Social Media im Katastrophenfall

Twitter Screenshot
Social Media im Katastrophenfall: bigger, better, louder. (wired)

Forscher der University of Colorado haben herausgefunden, dass im Katastrophenfall Social Media-Seiten eine effektivere Informationsquelle darstellen als traditionelle Medien oder gar offizielle Stellen. Die Studie, die am 03. Mai in der aktuellen Ausgabe des «New Scientist» veröffentlicht wird, hält fest, dass Blogs, kollaborative Kartenmashups oder Instant Messengers besser als andere Quellen Warnungen und Hilfestellungen verbreiten. Ebenso erfährt man dort eindrücklicher, wie einzelne Menschen betroffen sind. Für die Studie untersuchte ein Team die Waldbrände in Kalifornien letzten Oktober und den Virginia Tech-Amoklauf im April letzten Jahres.

Konkret untersuchten die Informatiker der Universität, wie während dem Amoklauf betroffene Studenten das Social Network Facebook und die Wikipedia nutzten. Im Zusammenhang mit den Waldbränden wurde untersucht, wie Twitter und andere soziale Medien genutzt wurden. Der «Telegraph» schreibt dazu in seiner gestrigen Ausgabe:

«During the Virginia shootings, they found the emergency services were slow to update their reports on the latest situation and the names of those killed. Within just 90 minutes of the first deaths, however, a web page accurately describing the events appeared on Wikipedia.»

Zeitkritische Informationen

Weiter fand die Studie heraus, dass Internetnutzer während den Waldbränden in Kalifornien ihre Freunde, Bekannten und Nachbarn über verschiedene Social Media-Kanäle darüber informierten, wo sie sich befanden und wo die Feuer gerade wüteten. Mit einer Verzögerung von wenigen Minuten wurden zudem Kartenmashups aktualisiert, mit deren Hilfe sich jeder ein aktuelles Bild der betroffenen Gebiete machen konnte. Da können die traditionellen Medien nicht mithalten:

«The mass media were unreliable [...] as they struggled to access remote areas from which website users with an internet connection could easily report. Media sites also focused on the 'sensational', such as fires close to celebrities' homes, which distorted the overall picture.»

Tags:

| Artikel drucken Drucken | 01.05.2008 13:04

Andrea on 10.05.2008 10:30

Sehr guter Beitrag, dem ich uneingeschränkt zustimme. Ich habe ein Blog und eine Website und auf dem Blog gibt man immer die neuesten Neuigkeiten weiter und bekommt ja auch immer neue News. So ist man immer informiert

Kommentar schreiben

:

:

:

Verwandte Artikel

    Kampagne

    Werbung

    LinkLift

    Über das Wortgefecht

    Dieser Blog befasst sich seit Februar 2007 schwerpunktmässig mit sozialen Medien (Social Media) und ihrem Einfluss auf die Welt des Marketings, der Public Relations und der traditionellen Medien. Daneben finden sich auch Beiträge rund um das Internet, über Open Source und Kommunikations-wissenschaft.

    » Blog-Portrait bei t3n.de

    Das Wortgefecht unterstützen

    Community


    » Das Wortgefecht auf Facebook


    » Folge dem Wortgefecht auf Twitter

    Abonnieren

    RSS-Feed abonnierenBleiben Sie auf dem Laufenden! Abonnieren Sie das Wortgefecht als RSS-Feed oder täglichen Newsletter.

    Auf Wortgefecht werben

    Sie möchten auf dem Wortgefecht werben? Gerne stellen wir Ihnen unsere Werbeformate näher vor.

    » Weiterlesen

    Die Agentur

    Wortgefecht - Agentur für soziale MedienUnabhängige Beratung 2.0 - Kommunikation im Social Web für KMU, NGO und Selbständig-erwerbende.

    » Weiterlesen

    Das Wiki

    Wortgefecht-WikiDas Wiki befasst sich mit Social Media und deren Einfluss auf PR, Marketing und traditionelle Medien.

    » Weiterlesen

    Der Autor

    Michael Gisiger, geboren 1975, ist Digital Immigrant, Marketer und Social Media Evangelist.

    » Weiterlesen

    Sponsored Links:  Prepaid Mobilfunk-Discounter |  Blau.de Mobilfunk-Discounter |  Flyer drucken. | 
    Computer & Internet | Business & Karriere | Marketing & PR | SEO & SEM | Social Media